Совет № 3 — Действуйте по собственной воле! + итог конкурса комментаторов за сентябрь

Как действовать по собственной воле, лучшие советыЗдравствуйте, Друзья! Сегодняшний совет - действуйте по собственной воле! Что это значит, не надо слушать никого кроме себя? Вовсе нет! О том, что значит действовать по собственной воле и как правильно прислушиваться к чужому мнению я расскажу в этой статье.

Знаете что люди любят больше всего делать сами, и меньше всего когда это используют применительно к ним? Думаю догадываетесь - советовать. Очень часто я слышу советы от абсолютно некомпетентных людей, которые сами не делают то, что советуют другим, но в тоже время они старательно пытаются навязать свою волю окружающим. Думаю этим они хотят скорее самоутвердиться, почувствовать себя умными и крутыми, а не искренне помочь хорошим советом. Примером хороших советов, я смело могу назвать свою статью "Как рано вставать"

Таких людей не стоит слушать. Если человек сам не делает того, о чем говорит, и вообще не имеет в этом опыта - цена его совета равняется жирному нулю!

Окружающие зачастую пытаются дать нам плохой совет только по одной причине - они боятся, что вы выйдете на новый уровень, ведь тогда они останутся в дураках! Люди из моего окружения часто мне говорили "Это все херня, у тебя не получится, забей..." просто боятся они! Не приятно, когда кто то выходит на новый уровень, а ты плетешься все и плетешься  как черепаха, ничего не меняется и остается говорить "Ему повезло, просто повезло. Я то нормальный, не буду ввязываться".  Вот такие "нормальные" люди больше всего любят дать плохой совет) Именно поэтому я говорю, что надо действовать по собственной воле, по зову своего сердца.

Чтобы гарантированно следовать зову сердца, нужен комплексный подход, поэтому советую подпишитесь на обновления, чтобы не пропустить выход моих новых статей.

Слушайте Макса Омариева, дело говорит

Все же к некоторым советам надо прислушиваться

Мне понравилось мнение Андрея Парабеллума на этот счет, вот что он говорит:

Совет нужно умножить на то количество денег, которое принес вам человек. Если "советчик" ничего не принес, то соответственно и цена совета - 0!

Я вам советую придерживаться трех факторов при решении, действовать ли по собственно воле, или слушать советчика

  1. Практик или теоретик - слушайте только практиков. Те, кто реально что то делают, а не просто чешут языком.
  2. Коммерческий интерес - Если человек заинтересован в том, чтобы вы много зарабатывали, то его можно послушать. Хорошим примером таких взаимоотношений является сетевой маркетинг, где каждый заинтересован в успехе другого
  3. Контакт с вашими ценностями - если совет абсолютно противоречит вашим убеждениям и ценностям, то сколько бы много человек не принес, и каким бы крутым ни был, хоть сам Билл Гейтс, все равно в таком случае надо действовать по собственной волей. О том, как определить свои ценности, я писал в статье "Чего мы хотим"
Я являюсь практиком, поэтому меня можете слушать)

Совет от Владимира Довганя

Владимир Довгань советует
Сегодня я написал небезызвестному  Владимиру Довганю, и он мне ответил! Причем так содержательно ответил, не поленился.
Нажмите на однку из кнопок социальных сетей, чтобы увидеть совет от Владимира Довганя!
 

 Вы удивительный, особенный и очень талантливый человек.

Вот за это особенно хочу сказать спасибо)

Лучшие комментаторы сентября на MaxNeo,ru

Итоги конкурса комментаторов за сентябрь

В этот раз дорогие читатели превзошли самих себя

1 место - Петр Балашов! Стабильность признак мастерства! КВ этот раз конкуренция была более чем жесткая, но все же победа досталась Петру с результатом 52 комментария) Петр получает 150 рублей

2 место Нерадивый Бухгалтер! Все конкурсы тащит, и даже здесь предприняла убойный спурт, писав по 5 комментариев за минуту)  Конечно хочется верить в то, что у бухгалтера фоточтение) Бухгалетер набрала 48 комментариев, и получает второе место и 100 рублей!

3 место - Анна. В этот раз Анну выбили решительно настроенные конкуренты, но зато за 3 место конкуренцию ей никто не смог составить! Затретье место Анна получает 50 рублей!

Конкурс комментаторо продолжается) Думаю в ближайшее время его модернизировать и провести другой конкурс с большими призами! Подпишитесь на обновления, чтобы не пропустить выход конкурса!

Также советую посмотреть видео от Владимира Довганя - Как воспитать силу воли и упорство

Действуйте по собственной воле, и у Вас все получится! Ваш MaxNeo.ru

Подпишись на обновления сайта! Получай новые статьи себе на почту.

Понравилась статья? Поделись с друзьями!

Нравится
Опубликовать в Twitter Опубликовать в своем блоге livejournal.com
Вы можете оставить комментарий, или Трекбэк с вашего сайта.

Комментариев к записи: 20

  1. ДА здравствует конструктивная критика, только она движет нас вперед и учит учиться на ошибках.

  2. Ужасно не люблю, когда дают советы некомпетентные люди да еще с умным видом. Полностью согласна с тем, что обучение даст результат, если учиться у знающих, понимающих, многого достигших или заинтересованных людей.

  3. Результаты конкурса были ожидаемыми, поздравляю победителя! А новый конкурс и большими призами — очень хорошая идея! :wink:

    • Спасибо,Анна! Вероятно, Вы были немного заняты,либо рано успокоились.А начало было многообещающее. Но старый лис обладает большим опытом участия в таких конкурсах, бывали баталии и покруче. Думаю, нужно стараться давать побольше комментариев в течение месяца,догонять в конце сложно.Успехов в конкурсах!

      • Скорее рановато успокоилась, но если честно, то писать по восемь осмысленных комментариев (не поддерживая диалог) на одну статью для меня проблема. Наверное, пора уступать дорогу молодежи :-P

  4. Спасибо, Макс! Уровень конкуренции действительно повысился, но тактика участников подобных конкурсов была заранее известна, и нового ничего и на этот раз придумано не было. Возможно, в подобном формате по другому и не бывает. Единственная сложность в том, чтобы не опуститься до пустых комментариев ради количества, хотя бы из уважения к автору сайта.Надеюсь, у меня этого не случилось. Но пять комментариев в минуту- это лихо. Можно ли успеть прочесть хоть кусок статьи и дать осмысленный полезный комментарий? Сомневаюсь.Может у меня опыт не столь велик? Было бы интереснее, если бы в конкурсе учитывались также и качество комментариев. Думаю, это было бы полезно для развития блога.

    • У меня не было односложных комментариев, просто особенности блога Максима, о которых я не знала, не позволили вас обойти, к сожалению). А Вы в последний момент моей скорости не уступали, просто отрыв был велик) В этом месяце думаю дать дорогу новичкам, поигралась и хватит)

      • Что же, значит я не ошибся в расчетах и тактику просчитал верно. У меня не было очень быстрых комментариев, просто я работал в статьях, где не было Ваших комментариев, и Вы не получали информацию об этом сразу. Но все статьи я сначала прочел, и только затем давал комментарий. Помогает способ быстрого чтения Парабеллума. Кстати, отрыв я сделал на всякий случай именно тогда, когда почувствовал, что что-то готовится. Всегда следуйте первому чувству и это будет приводить к успеху. Успехов в будущих конкурсах!

        • А что за способ быстрого чтения Парабеллума? Увлекаюсь скорочтением, но о его способе не слышал

          • Это методика чтения книг, по которой можно прочесть несколько книг в день. Основана на многоступенчатом способе изучения материала, причем первый раз идет просто просмотр по диагонали и фиксация ключевых точек текста, затем более углубленное изучение. Если интересно, у меня где-то есть видео.

  5. Вы не знаете, как написать пять комментариев за минуту? Открываете один и тот же сайт в разных вкладках за пару часов до полуночи и спокойно строчите свои комментарии, а в нужный момент будьте любезны подвинуться! Главное, все честно, ведь правилами по этому поводу ничего не оговорено. Кстати, меня очень удивил один владелец блога, который тоже проводит конкурс комментаторов. Он выделяет 5 призовых мест, но за 3-е приз достается значительно больше, чем за 1-е! Так он борется за качество комментариев.

    • Да нет, это не тот случай. Когда на твои же отвечают,это другой расклад. Но одно дело дать развернутый ответ, а другое дело сказать спасибо,возьму на заметку. Да и развернутых хороших комментариев на одну статью действительно сложно сделать. Все прозрачно и все все понимают))

    • Анна, вот этот способ и не сработает тут) Из-за ограничения по частоте выкладки комментов.
      О способе награждать 3 место выше первых слышала, не знаю как уж это влияет на качество, но что-то в этом есть. А можно среди первых трех устроить жребий, выбрать считалочкой, вариантов масса, Максим подумай, может внесешь что-то новенькое).
      И ждем от тебя масштабного конкурса)

  6. Максим спасибо за конкурс, моя тактика не сработала, хотя была продумана и подготовлена заранее). Ну что ж поздравляю всех, поведенческие факторы мы тебе повысили не плохо! :wink:

    • И вам спасибо) Блин, чтобы комментарии оставлять особой тактики не требуется на мой взгляд)

      • Вот с этим я на 100% согласен. Если заниматься комментированием и это интересно, то тактика одна- писать свои мысли. А если думать только о том, чтобы быстро увеличить количество комментариев,то тогда изобретаются тактики. Я не приверженец никаких тактик, но когда речь идет о количестве комментариев, то всегда предполагаю,что такое может случиться, и кто-то захочет применить свою тактику. Но, как я предупреждал с самого начала, я знаю все эти хитрости, поскольку участвовал не в одном конкурсе, и заметил те приемы, которыми,как правило, пользуются именно женщины. Поэтому всегда готов к аналогичным действиям. Но я это не приветствую, поскольку склонен отдавать предпочтение качеству, а не количеству комментариев, что взаимно полезно. Думаю. в перспективе этот вопрос нужно продумать. Кстати, в конкурсе вопрос-ответ на сайте у К.Штеймана, изначально было также- все пытались задавать глупые вопросы и давать глупые ответы. Для количества. Но пришлось пообщаться с админом, и правила изменились, в итоге выросло качество вопросов и ответов, что сделало конкурс значительно интереснее. Возможно, над подобным можно подумать и здесь.Если что, готов поделиться своими соображениями.

        • Все зависит от того, что организатор конкурса хочет получить не так ли? Либо улучшить поведенческие факторы, количество просмотров на посетителя, или просто получить обратную связь от читателей, в таком случае можно и не проводить конкурс, не так ли? Ведь это исключает «накрутку» комментариев, и выскажется лишь тот, кому есть что сказать)
          Что касается меня, я никогда не проводила такие конкурсы и не вижу в них смысла, потому как не гонюсь за количеством, его хватает, высказываются те люди, которые действительно хотят высказаться, иногда к статьям набирается более 100-200 комментариев, тем не менее не буду говорить, что все они наполнены глубоким смыслом)

          • Есть смысл, т.к. у меня сейчас крайне мало времени, чтобы делать это беслптаными методами) Но в любом случае нужно писать интересный контент, который будет вызывать желание его обсудить)

  7. Смысл действительно есть, и он состоит именно в том, что для желающих участвовать в конкурсе есть необходимость как минимум прочесть большинство статей, чтобы дать осмысленные комментарии. Заодно можно найти много полезного для себя, на что в других случаях просто не обратил бы внимания.

:wink: :-| :-x :twisted: :) 8-O :( :roll: :-P :oops: :-o :mrgreen: :lol: :idea: :-D :evil: :cry: 8) :arrow: :-? :?: :!: